lunes, 20 de abril de 2009

ESTÁ OCULTA UNA NUEVA REVOLUCIÓN MEXICANA COMO EN 1910?

Pedro Echeverría V.

1. El próximo domingo se conmemora el 95 aniversario del inicio de la Revolución Mexicana. Fue una revolución en dos etapas: la maderista 1910-13, que concluyó con el golpe de Estado de Victoria Huerta. y la Constitucionalista 1914-17 que llegó al final al proclamarse la Constitución Política. En su interior se confrontaron tres corrientes: la de Carranza-Obregón, de carácter aristocrática-burguesa; la de Zapata que reivindicó la comunidad campesina, y la de Villa con un carácter popular-bandolero. El triunfo del carrancismo definió el carácter de la revolución y los posteriores asesinatos de Zapata, Flores Magón y Villa reconfirmaron en los años veinte el modelo burgués que se impondría. La Constitución de 1917 no sirvió más que para ligitimar los intereses de la clase dominante y, algunos artículos sociales, como un engaño para ilusionar al pueblo.

2. Una vez leí de alguien esta reflexión: “Cuando en 1910 estalló la revolución maderista nadie lo creía, pues el gobierno de don Porfirio Díaz se veía muy sólido después de 34 años de dictadura”. Lo mismo sucede hoy, 95 años después. Los gobiernos privatizadores del PRI, del PAN y la clase política –incluso muchos intelectuales- tratan de esconder la gran pobreza, miseria y desesperación en que vive el 70 por ciento del pueblo mexicano. No ven los muchos brotes y protestas aisladas en México y en el mundo que presagian grandes tormentas y terremotos sociales. ¿Está llegando el castigado pueblo mexicano al límite de su espera? La clase dominante, entregada a los intereses empresariales, en vez de solucionar el empleo, los salarios, la salud y la educación, se dedica a establecer un Estado policiaco fascista para encarcelar y asesinar al pueblo que desesperado busca qué comer.

3. La clase empresarial, política e intelectual de hoy está muy feliz y a sus anchas con sus altísimos ingresos, sus viajes al extranjero, sus reuniones placenteras y sus entrevistas en la TV. ¿No se recuerda que durante los 34 años de dictadura porfirista los empresarios, los políticos, los caciques y los poetas acudían a los mismos círculos y se aprovechaban de los privilegios con que los “maiceaba” el general Díaz, y que al mismo tiempo Flores Magón y el Partido Liberal Mexicano impulsaban huelgas de obreros con su periódico “Regeneración” y miles de campesinos e indígenas se organizaban ocultándose de la vigilancia y represión salvaje de la policía porfiriana? Mientras los ricos acudían a los bailes aristocráticos, a los paseos por los jardines y realizaban constantes viajes de placer a París, el pueblo se retorcía de hambre y sufría muertes por enfermedades y persecuciones.

4. Los poderosos y sus intelectuales, cobijados por los medios de información, no creen en la posibilidad de una nueva revolución mexicana porque, según dicen, México es hoy un país libre, democrático, con elecciones limpias y libertad de expresión. También la clase política y empresarial del porfiriato dijo lo mismo de su sistema porque estaba tan encerrada en su círculo de privilegios que no alcanzaba ver la otra realidad. ¿Qué podrán ver los políticos y empresarios mexicanos de hoy encerrados en sus mansiones, en las paredes de los lujosos restaurantes, en sus amplias oficinas, despachos o cubículos ubicados en las Lomas, Polanco, San Angel o Santa Fe? ¿En qué podrán pensar los poderosos que viajan mucho al extranjero, que gozan de celulares, coche, chofer y de varios criados a su servicio? ¿Pueden pensar en una revolución, en un levantamiento o en una revuelta?

5. En las revoluciones armadas o guerras civiles muere muchísima gente, la mayoría humilde e inocente; pero mucho menos personas que las que mueren a diario, cada semana o cada mes o año, por falta de alimentación, por enfermedades curables, por ignorancia y corrupción. Las revoluciones no son provocadas por agitadores o por líderes, sino que son producto de condiciones económicas, políticas y sociales en que vive la mayoría de la población. La gente está bien cuando no sufre desempleo, salarios miserables y opresión política. Si está contenta no podrá haber líder o caudillo que la encamine a una protesta o a una revolución; pero cuando se vive en la desesperación económica y política el mismo pueblo produce a sus líderes, los hace surgir entre ellos mismos. Así surgieron Flores Magón, Emiliano Zapata, Francisco Villa y miles de líderes naturales anónimos.

6. Nuestra revolución mexicana 1910-17 fue una revolución burguesa porque las tareas que cumplió y el sistema que impuso fueron de corte capitalista. De entrada la Constitución garantizó en su artículo 27 la defensa de la propiedad privada y, aunque ésta puede limitarse para beneficiar intereses del Estado o colectivos, la realidad es que la clase en el poder por cada mil juicios 999 han beneficiado a los poderosos propietarios. Aunque en el artículo 123 se habla del derecho de huelga, de organización sindical y de salarios mínimos suficientes, este artículo es administrado en beneficio de las instituciones del trabajo y los empresarios que suelen ser los mismos. Y aunque los artículos hablen de garantizar la inversión social, la salud y la educación para el pueblo, éstas demandas fácilmente se hacen a un lado al recortar sus presupuestos e impulsar su abierta privatización.

7. ¿Pudo ser otra cosa nuestra revolución y construir otro modelo económico y político? En Rusia triunfó la revolución en 1917 y en China en 1949. Ambas se autocalificaron como socialistas y durante décadas pusieron toda su voluntad para construir tal sistema. Ninguna lo logró porque se instaló en el poder una terrible burocracia autoritaria que no pudo superar al gran poder del imperialismo capitalista. Solamente Cuba, después de su revolución en 1959, ha hecho grandes esfuerzos para superar el bloqueo decretado en 1962 por el gobierno yanqui. Es un país igualitario, de alta conciencia y voluntarioso que ha sufrido mucha pobreza; pero no se ha rendido ante las agresiones del imperio estadounidense. La revolución mexicana pudo ser mucho más justa e igualitaria, pero las condiciones impuesta por el capitalismo internacional y sus gobiernos lo impidieron. ¿Se estará incubando otra revolución sin darnos cuenta?

domingo, 19 de abril de 2009

Y el alemán dijo: ¡Cuello a los cobardes!

Ya lo dijo un filoso aleman: “la ideologia dominante es la ideologia de la clase dominante”, por eso repiten lo que sus patrones les imponen, lo que mas temen es a una revolucion que es precisamente lo que mas urge en este pais.

La realidad es que quienes se benefician de la “paz” actual son aquellos que se dedican al narcotrafico, y son los mismos que se encuentran en el poder, los narcos verdaderos son los gobernantes, Calderon, Jorge Hank, Ulises Ruiz, etc., lo unico que hay en esta “guerra” actual es una lucha entre mafias,de la gente en el poder.

por supuesto que el peje estaria del bando de aquellos que gobiernan, como todo su partido y como lo estuvo todas las veces que hubieron huelgas y las aplasto.

Tambien es absurdo creer que una revolucion atrasaria al pais 50 anhos, cuando millones de personas viven como en los tiempos de colon, ya que los empresarios y gobernantes lo unico que han hecho es saquear, explotar y vender el pais a sus patrones extranjeros.

La clase en el poder es el verdadero impedimento para el progreso, y por lo tanto es necesario hacerla a un lado por la unica via posible, la revolucion.

De huevones es el conformismo actual, y mucho mas la actitud tipica de arrastrado y limpia botas de la mayoria de los mexicanos, en pocos paises aguantaria la gente la explotacion actual, que millones tengan que huir del pais para sobrevivir, tener a eunucos, titeres de los gringos en el poder, y secretarios de gobernacion extranjeros.Que el salario minimo sea menos de $5 dlls diarios (los que tienen empleo).

Por eso abajo los cobardes!

Que Viva la Revolucion!!!

domingo, 12 de abril de 2009

Haciendo cuentas

Creo que la tercera es la vencida.
No creo que el 10 sea el numero mistico que le indique a mexico levantarse en armas, tampoco creo que sea la opción mas viable. como tampoc creo que en el 2010 los politicos o cualquier persona se pongan a reflexionar en lo importante que fue la revolución para Mexico.
Creo que será un día mas un día de festejo, en el que va a ver disparos pero de algun borracho enfiestado.
los conservadores no festejan mucho la revolución.

Filosofías

No olviden que hubo un revolucionario que lucho contra la opresion pero sin armas, sin violencia y tuvo su triunfo bien merecido y su nombre era Gandhi…

Y como por ahi dijeron una Revolucion cultural no le haria mal a Mexico, una revolucion deportiva, una revolucion intelectual… y no es luchar contra los gobiernos, primero empecemos por cambiar nostros mismos, como dijeron arriba ya basta del “valemadrismo del mexicano” “del conformismo”.

Yo espero que este 2010 haya un Mexico mejor!!!

miércoles, 8 de abril de 2009

Furia contra la máquina

Hoy traigo ganas de echar pestes de la vida. De ser radical en mis comentarios y verlo todo al estilo Rorschach. De tirar mierda en cada una de mis palabras. ¿Por qué? Simple: el más elemental respeto a la vida fue ignorado ante mis ojos. Además no me siento muy bien.

¿Recuerdan que hace dos años hablé de ciertas acciones del H. Ayuntamiento de Atizapán de Zaragoza y lo mucho que me indignaron? Pues digamos que ha vuelto a suceder. Aquí las pruebas, en baja resolución:

¡Claro! Se la sacan diciendo que, desde 2006, el terreno es del municipio y, por tanto, pueden hacer lo que se les hinche el huevo. La masacre tuvo lugar este sábado que acaba de pasar y fue presenciada tanto por mí como por mi hermano. Cuando él quiso saber quién era el responsable del atroz acto ecocida, sólo le dio razón de uno de los achichincles que estaban ahí y se limitó únicamente a decirnos que los árboles que estaban en frente de nuestra casa serían cortados como nosotros quisiéramos.Que no había problema porque el árbol es "muy noble" y renacerían las ramas cortadas en poco tiempo. Lo único noble ahí, por lo visto, era el árbol.

La excusa para la tala fue que, como muchos de esos árboles eran eucaliptos, se les cortaba para terminar con el conocido problema de plaga que los aquejaba. Ajá. Puedo reconocer que el eucalipto es una especie invasora en este país, claro; completamente de acuerdo en que tiraran aquellos que ya estaban secos, pero si lo que quieren es acabar con la plaga de la conchuela (los willys, los cogelones, esos simpáticos bichitos que últimamente han venido acompañando la vida del mexicano y al mismo tiempo atacan otra especie invasora), el problema ya había sido detectado desde el año 2000, se combatió de manera adecuada e incluso se estima que ya había sido reducida y controlada. En 2002, David Cibrián Tovar, entomólogo forestal de Chapingo, apuntaba que el gobierno mexiquense no tenía el suficiete interés en la solución biológica en la que se trabajaba en la UACh (liberar un parásito de la conchuela para controlar la población del insecto dañino), cometiendo grandes errores como talar, creyendo que así se solucionaba el problema.

Seis años después, los idiotas del Ayuntamiento de Atizapán hacen estas cosas, obedeciendo a la misma lógica estúpida, arrebatándonos a los vecinos importantes porciones de espacio verde y sombra natural. Puede ser que también haya intereses en vender el terreno del parque. Lucrar con las áreas verdes del fraccionamiento.

Sí, eso también es posible. Pero el panorama se me muestra aún peor: si no es así, significa que esta tala indiscriminada es producto de la IGNORANCIA y el DESCUIDO de quien se supone me está gobernando. Mil veces peor que la corrupción, me cae.

La frustración me es más insoportable, porque esas personas que estaban talando, simplemente estaban haciendo su trabajo. Hablar con ellos, explicándoles los motivos de la inutilidad del método para combatir la plaga, no hubiese sido muy fructífero.

GRRRRRR. Esto me pone de muy mal humor, puta madre.

Ando sensible. Mis más sinceras disculpas (aunque no estuvo tan cabrón como se los pinté al principio).

SALUDOS DESDE EL LIMBO

H.

Sesudos análisis

Que no vieron el video de la Dresser, o el mensaje de la Sultan en posteos anteriores? Lo que se necesita es una revolucion ideologica no una revolucion armada.

En si, dudo mucho que las cosas se le salgan de control al FECAL. Si algo sabe hacer ese señor es buena politica mexicana. Y por buena politica mexicana me refiero a saber aplacar a la gente y mantener a las masas tranquilitas y sin resongar. Sabe como ganarse la aprobacion de la gente. A poco creen que el involucrar al gobierno gabacho en el control de trafico de armas y ayuda contra el narco es mera camaraderia entre gobiernos? A ambos gobiernos les conviene espulgarse un poco mutuamente. Cuanto quieren apostar que el conflicto en Oaxaca se acaba en este sexenio. No hay lana, no hay armas pero mas que nada no hay interes suficiente. Las pocas brasas que quedan estan por extinguirse.

Ahora dudo mucho que el PG o alguien mas en su defecto se lance a una lucha armada. No tienen con que ni como mantenerla y no creo que tenga si quiera el suficiente interes, ya por ahi la llevaria de perder. En si las condiciones necesarias para una revolucion no las hay. Juntar a cien mil personas (o las que hayan sido) en el zocalo con unas tortas o unos chescos no es suficiente para incitarlos a una lucha armada. El pueblo esta muy preocupado de lo que le pase a su estrellita en la telenovela y es incapaz de dejar de disfrutar sus chelas el fin de semana apoyando a su equipo de futbol.

La gente pobre en Mexico que quiere un cambio ya no se levanta en armas, se va para EU.

lunes, 6 de abril de 2009

El respeto a lass ideas

"Deveras que hay cada pendejo, pero bueno hay que respetar ideas por muy estupidas que sean. Estoy de acuerdo que una revolución es lo pero [sic] que le podría pasar al país e igual dudo que se pueda llevar acabo, sin embargo a toda la bola de grilleros y revoltosos si ganan su revolucion, ¿Qué piensan hacer para mejorar todo? ponernos igual que Cuba o el charrito cantor de Chavez? disculpenme prefiero quedarme con el señor Fotz y Felipillo, de los males el mejor."

jueves, 2 de abril de 2009

Humildes comparaciones

"A mi mas humilde opinion creo que el desarrollo de este pais dentro de las diferentes corrientes politicas que hay, no somos mas que unos borregos por condicion mas que por conviccion. Es cierto que si nos vamos a hojear el libro del pasado nos encontramos con una triste y real verdad, siempre nos hemos dejado manipular y navegamos con la corriente todo esto por comodidad, cuando no a sido asi, vemos un levantamiento en armas, digamos solo cambiamos de sistema porque los del poder se agarraron de las greñas y difieren en su forma de maneja el pais, eso paso tanto en 1810 como en 1910, que no me vengan que el cura Hidalgo andaba peleando por los mexicanos y su liberacion, es cierto que nos hizo un “favor” pero su condicion en la historia es otra no la que nos cuentan en la escuela, luego en 1910 paso lo mismo, pelea ente los altos del gobierno y madres atole con el dedo de nuevo a los mexicanos, ahora esperemos que algun “vivo” tome como referencia estas fechas y unos cuantos borreguitos sigan esto, y pues la carne de cañon esta lista… No tarda en abrir la boca el PJ, Marcos, Bush, Chavez y un monton de personajes mas que estan esperando prender la mecha en este pais para verse beneficiados con un buen tajo…



Un cordial saludo y pues esa es mi humilde opinion…
."



De aqui.

martes, 31 de marzo de 2009

Patton Zu

Acabo de ir a un concierto interesantísimo el 21 de marzo. Un verdadero desafío a los zelotas del metal tradicional (y en general del rock). Me refiero al concierto que Mike Patton, al lado del trío italiano Zu dieron en el Lunario del Auditorio Nacional. Sé que después de que este blog se abrió no hubo nada nuevo y que posiblemene más de uno se sintió defraudado. Y lo seguirá estando porque esta entrada fue para poner videos de Youtube.

Aguántense, ya verán buenos textos y recomendaciones por acá.

Mientras, imaginen que estuvieron en este concierto.








Aínos.

H.

Más Avisos Parroquiales

Hablando del futuro, les paso al costo nuevos proyectos.

Uno de ellos tiene que ver con la visión fatalista del 2010. Por cierto, que en este pueden participar. Nomás avísenme si quieren que los incluya entre los autores.


Y otro, a mucha honra, es un blog de cadáveres exquisitos literarios. Obvio, mis colaboradores en él son los del Ouroboros. Sigan el blog, si resultan decepcionados, pueden culpar a la Iglesia y a Raúl Velasco.

Pronto, un nuevo ejemplar de Rompeosamenta.

¿Y recuerdan cómo dije que Aleaciones Incómodas era un proyecto abortado? Pues fíjensen que no.


Estén pendientes.

H.

Addendum
Se me acaba de avisar que este viernes, 3 de abril, el Café Escarabajo Blanco celebra un evento con motivo de su primer aniversario, así que un servilleta estará ahí, haciendo lectura en voz alta en compañía de otros escritores que también se han presentado en dicho lugar. Cáiganle, no sean... la cita es las 6 de la tarde.

Los que están en contra

"Bueno, pues es verdad que en estos ultimos tiempos abundan esos individuos que se les “llena” la boca con esa palabra: Re-vo-lu-cion… vean la jornada y sus carteles de concursos de investigaciones historicas de la revolucion de 1910 y la “Revolucion” (WTF?) de Independencia de 1810… paginas como el sendero del peje con lo mismo, algunas estaciones de radio independientes, en fin, gente que en vez de proponer soluciones les parece que el conflicto es la unica salida a los problemas y diferencias del pais…Lo bueno es que para su desgracia, el pais es muy diferente al de antes, asi que veo dificil que se puedan cumplir los sueños guajiros de una parvada de locos (y huevones)…"

De aqui.

Cuestionamientos

¿La nueva revolución mexicana?
El Admin lo escribió el 18 de enero de 2008 en esta página


"Se acerca el bicentenario del inicio de la guerra de Independencia de México y se acerca también el centenario del inicio de la Revolución Mexicana. El año 2010 será un año especial para recordar las dos importantes luchas armadas que nos dieron el país que tenemos ahora.

El año 2010 también será un año para reflexionar que los mexicanos en los últimos dos siglos tenemos la chingada costumbre de darnos en la madre unos contra otros cada 100 años. ¿Será este próximo 2010 la excepción a nuestra costumbre centenaria?

En el año 1810 algunas fuerzas buscaban la independencia de España y después de muchos muertitos y más traspiés nos volvimos una nación independiente. En el año 1910 se buscaba el fin de la dictadura, la democracia y una mejor distribución de la riqueza y en cambio obtuvimos 70 años del PRI y un par de sexenios del PAN.

La mera posibilidad de una nueva revolución armada en México no la consideraría si no es porque existe un grupo de desvelados que piensan que esa es la única ruta que le queda al país, ante tantos malos gobiernos, corrupción y pobreza.

Si lo consideráramos por un minuto la idea no es tan descabellada para algunos grupos de interés en México. La carne de cañón siempre estará disponible mientras haya alguien dispuesto a morir por sus ideas. El financiamiento podría ser proporcionado por el narcotráfico, para los narcos seria lo mejor pues podrían operar con mayores libertades, al estilo de Colombia. Para los EE.UU. seria el pretexto perfecto para militarizar la frontera, controlar el mercado de exportación de armas e importación de drogas y tal vez obtener petroleo barato. Para algunos grupos políticos que se encuentran marginados del gobierno podría ser una oportunidad de oro para conseguir sus ambiciones de poder.

Así las cosas en esta breve elucubración y barajando una posibilidad extrema del futuro de México, algo que en lo personal no consideraría si no porque existen un grupo de desvelados que están dispuestos a darle vuelta al reloj de la historia y retrasar a este país unos 50 años. Los que piensan que una lucha armada va a resolver los problemas de México están irreversiblemente en un error, ¿acaso no hemos aprendido nada de la historia?"

¿Será?

H.

La Revolución amenaza con atraparnos

Me inquieta que estemos en la puerta de entrada hacia el 2010.

Me inquieta que existen personas que creen que ese año habrá una revolución. Sobre todo aquellos que creen en una revolución violenta.

Me inquieta que ese centenarismo cíclico de los cambios históricos esté tan inconscientemente arraigado en México.

Me inquieta y me da curiodidad dar cuenta de la naturaleza mítica de estas certezas.

Y por eso abro este blog, que admite desde poemas hasta notas periodístcas, sobre la certeza de la llegada de la Revolución el próximo año. Obviamente, todo terminará el 31 de diciembre de 2009.

Si el material que se acumule aquí vale la pena... ya veremos que se hace con él.

Es como un cápsula del tiempo de cara al futuro inmediato.

Arrancamos

H.

martes, 17 de marzo de 2009

Historiar el Futuro. Anotaciones reveladoras

Seguramente los fans de este blog ya extrañaban que se hablara del futuro y la manera en que su servilleta quería visualizar su representación en algunas mentes occidentales. En especial viéndolo desde la perspectiva distópica. En la última entrada al respecto, manifestaba mi inquietud por la falta de literatura distópica en México. Enorme y grata sorpresa me llevé al dedicarle unos minutos a googlear el tema y encontrando esta interesante página. ¿No había distopía mexicana? Tengo el orgullo de aclarar que sí existe. Dato revelador para los profanos -como yo mismo- y supongo que para los conocedores la cuestión se amplía viéndolo así. Más allá del ámbito general de la ciencia ficción.

La literatura mayor o considerada seria en este país no está muy enfocada al futuro. La ficción usa tiempos casi contemporáneos a los nuestros. El aquí y el ahora. La ciencia ficción a veces vista como un entretenimiento pueril, infantil, sin mayor trascendencia en su discurso. Y mucho menos es tomado en cuenta el ejercicio literario de la ucronía. Es importante para mí ligar estas dos modalidades que se incluyen comúnmente dentro del género de la ciencia ficción, pues -además de que me he aficionado mucho últimamente a las historias de Alan Moore, sobre todo ahora que acabo de ver la adaptación cinematográfica de Watchmen- ambas, si hacemos algo de reflexión, ambos comparten campos de lectura que se unen por el fenómeno tan normal como es el paso del tiempo. Digámoslo así: una distopía cuyo argumento se fecha con exactitud puede llegar a las manos de un lector que viva justo en la época en la que el autor imaginó su historia, convirtiéndola en una ucronía para el lector. ¿Ejemplos? 1984 y, -para seguirle con Alan Moore- V for Vendetta.

De acuerdo con la página que cito, la primera distopía mexicana es de 1919 (también considerada, hasta hace poco, la primera obra mexicana de ciencia ficción); su autor es Eduardo Urzaiz y se llama Eugenia. Le sigue de cerca, en el tiempo, ¡Castigo!, de Félix F. Palavicini, escrita en 1929. Ambas son plenamente parte de esta visión distópica del futuro y de ahí para adelante, en las letras mexicanas han venido acumulándose obras interesantes que van sobre la misma línea. Aunque hay que recalcar que su producción en gran medida está ubicada a partir de la sexta década del siglo XX y es tremendamente prolífica desde los extraños días del fin de la guerra fría. Debo admitir que no he revisado ninguno de los libros que se van a mencionar, lo cual me entusiasma, pues significa que hay un amplio campo por explorar y lo comparto con el público lector del blog. Es más una inquietud que pretendo compartir que una opinión. Vale. Ahí va la lista:

Por su pollo, incluimos aquí también a México Sediento, de Francisco Martín Moreno, que ya habíamos mencionado. Las novelas y antologías de cuentos que incluyo en esta lista están seleccionadas, dejando de lado un poco el llamado cyberpunk, esa variante distópica de la ciencia ficción tan presente y con tantos seguidores. Más que nada se trata de una mirada general de la literatura que hace ficción sin ser postapocalíptico e hipertecnologizado.

Tengo un gran compromiso conmigo mismo para leer todos estos libros. Mientras lo hago, pues ponemos de nuevo en pausa esta serie de posts.

Hasta la próxima

H.


jueves, 5 de marzo de 2009

Civilizaciones del México histérico: Los Popotlecas

Hace un buen rato que no escupo un post como este. De hecho, sería el segundo de este tipo en el Éter Verde. Me vi inspirado por este bloguero, vecino de uno de los barrios que yo más he frecuentado en mi larvaria vida: Popotla. (Contemple, en su majestuosidad, el interior dela estación del metro bautizada en su honor, en la foto de arriba).


¿Por qué, oh poderoso líder, ilumido del Éter Verde, es este barrio t
an significativo para vos?, se preguntarán las voces interiores de los lectores de este blog. La respuesta es sencilla pero compleja a la vez, como lo es una gordita de chicharrón: de esta estación del metro sale el camión que me trae, en una extraordinaria travesía interestatal, hasta las cercanías del Fraccionamiento que aloja el techo que me cobija. El heroico San Pedro/Bonfil/Prados/Tepalcapa, camión verde, autobús wanabe, que cruza con el fuego de sus neumáticos México Tacuba, Aquiles Serdán, Gustavo Baz, Periférico y demás. Algunos son nombrados cariñosamente por sus usuarios al volante; hasta yo mismo me he encariñado con dos (hagan de cuenta Forrest Gump con sus dieciocho Jennys), los cuales he abordado muchas veces y se llaman, poéticamente, Karina y La leyenda continúa. Pronto (o no, depende si las cacho o si traigo cámara en ese momento) fotos exclusivas de estas bellezas del transporte público. Mientras admiren el detalle del interior de estas moles que se abren paso y son el terror y admiración de las calles del noroeste de la ciudad:

Nomás chequen como la cámara captó la esencia de las entrañas de estas majestuosas bestias (a la vez, templos móviles de la cultura poptleca) en un tono paseudo artístico.
Así como la nao de China, los camiones de Popotla han propiciado el intercambio comercial y cultural entre mexiquenses y popotlecas, aportando importantes avances en el lenguaje y la escritura a esta útima civilización. También le debe muchísimo a los tepanecas de Azacaposalsa, quienes han protagonizado con ellos uno de los intercambios culturales más intensos del Valle del Anáhuac, al menos en el terreno metalingüístico, en el sutil arte de la cópula, el erotismo y el insulto fácil. En las fotografías de arriba podemos apreciar el avanzado estado de este sincretismo cultural en típicos y antiguos escritos popotlecas.

Evidentemente, cómo nos señala nuestro inspirador, Popotla es famosa por su árbol (ahí donde a algunos les gusta pensar que empezó "nuestra dignidad de resistencia") y, claro, por el ente de Cañitas y el hombre de la intelligentsia capitalina que lo hizo famoso en una inmortal obra de la literatura mexicana. Pero quienes tenemos el gusto de caminar por su asfalto y concreto, conocemos el lado agradable de vivir la ciudad en este rinconcito tan acogedor. Conocemos su parque, la remodelación del mismo (y ya hay internet!!!....), el nuevo centro de cultura de la delegación, conocemos el café La Tregua, ya hasta ubicamos las carotas de las crías del IPN que salen de la Voca ahí y se aplastan, según su instinto, en manadas de siete u ocho en las puertas del metro; hemos comido de las tortas cerca de ahí, hemos pasado por la hora pico de la escuela primaria que está más adelante, viendo como los chilpayates se avientan frutsis salvajemente, hemos visto el famoso Teotican (foto prometida), hemos ido a misa a la iglesia cerca del árbol no obstante nuestras snobs pretenciones de ateísmo, nos hemos preguntado todavía por qué (¿POR QUÉEEE) Honda se apoderó de la esquina sagrada que marcaba, como limes romano, el fin de ese pedacito de Tenochtitlan, arrebatándonos el placer de comer una hamburguesa ochentera en el legendario Burger Boy.

Yo me encontré tres inesperadas vecinas atizapanses en un negocito cerca de ahí; porque Popotla es como Acapulco en el virreinato. Es como haberse econtrado filipinos, chinos y malayos en el puerto del Pacífico mexicano. Popotla es puerto que alberga a los viajeros a puntos lejanos, comunicando mundos y sociedades. Y como en todo puerto, ahí se han forjado amores y los valientes corazones de los piratas de fayuca nopalera. Nomás recuerden qué cerquita estaba yo de ese lugar y verán cuánta razón tengo para hablar así de este lugar. Veo diario a los piratas del lugar: el señor que ha vendido, sucesivamente, congeladas, bubulubus, sandwiches de galleta con helado, cacahuates y chocolates Larín, es ya hiperconocido por quienes abordamos religiosamente nuestro camión ahí; así como el perro pinto, de pelaje largo y sucio, dueño y señor de la acera de los puestos de golosinas; el niño gordo, hijo de una de las taqueras; el tipo de las gelatinas y flanes insípidos nocturnos.

¡Qué linda es Popotla! ¡Y gracias a todos los popotlecas que nunca se han metido conmigo!

He dicho.

H.

P.D. Por cierto, aprovecho para desear, aunque sé que no tendrá ningún efecto, que VAYA A CHINGAR A SU MADRE EL OJETE QUE ASALTÓ A MI HERMANO CERCA DE ESE METRO HACE UNA SEMANA. Tan traquilos mi carnal y yo que tomábamos nuestro camión por allá. Ese güey seguro que no era popotleca.

¿O sí?

domingo, 15 de febrero de 2009

Próximamente en cines...

Un crudo y honesto post del Cazador de Tatuajes me obliga a replantear este post:


No creo en los presidentes, en los gobernadores, en los políticos, en los diputados, ni en los senadores. No pienso hacer de esta democracia mi ideal, mi religión política ni mi dogma de vida social y paradigma de mi iniciativa o conciencia política. Ni ningún tipo de democracia. Pero tengo la firme convicción de que podemos usar esta maravillosa ficción para impulsar cambios. Y quiero que se hagan intentos, verdaderos intentos, de hacerla funcionar, cosa que no sucede. Hoy doy el paso de manifestarlo y declaro:


Que para volver a tomar en consideración la posibilidad de creer en esta democracia representativa, YO ciudadano exijo por lo menos estos requisitos (y aún así me lo voy a pensar muchas, muchas veces, antes de volver a CREER):


El primer requisito
es que se eliminen las candidaturas plurinominales.Queremos que nos gobierne aquel por quien votamos, no el que al partido se le antoje.



El segundo requisito es que ni el IFE ni ningún partido anuncien nada en ninguna televisora durante todo este proceso electoral y que ningún comentarista ni "comunicador"intente manipular mi tendencia al voto o mi derecho a la anulación de éste. Y así ya no se gastan recursos en estarse peleando entre el IFE y las televisoras.

El tercer requisito es que se reduzcan en un 90% los recursos destinados a campañas electorales.
....


Si estás de acuerdo pega este post en tu blog y añade la imagen a tu blogroll (columna de la derecha o izquierda de tu blog). Puedes agregar, modificar o eliminar los requisitos que prefieras.


V
ayamos en masa a anular nuestro voto este 5 de julio. Participa, pero críticamente.


La imagen está en alta resolución, para que imprimas calcomanías, playeras, mantas o lo que se te antoje.


¡CORRE LA PUTA VOZ!

H.


P.D. Discutiré la cuestión más adelante, mientras, clávense en esto
P.D.2: ¿Algún cuestionamiento? Yo tengo una posición propia, pero estos argumentos me parecen sensatos

Nombres, más nombres

Y los alebrijes, claro. Hay qué presentarlos. El primero fue regalo de una amiga de la prepa, un detallazo, el día de mi rucazo. Gracias, Nahye!!!

Muy azul, muy lanzafuego, muy de madera, muy oaxaqueño él.

Y el otro, regalo inesperado en la presentación. Gracias, B.

Encima del número piloto de Rompeosamenta, tal como lo hizo en la presentación de Cuentos Asesinos.


Bien, ahora, viene la fastidiosa petición. Ambos llegaron para quedarse, apadrinar el blog y adornar mi vida, más demás cosas chingonas. Pero necesitan nombre.

¿Ideas?

H.

Dando a luz

Sip, dando a luz. Los días 13 y 14 de febrero de 2009 quedarán grabados a sangre y fuego en la memoria de la liteartura underground. Se presentaron con éxito los libros (dos en uno) Diálogos con la ponzoña/Cuentos Asesinos, buena recepción del público, lo que nos anima a una reimpresión en cuanto sea posible (y el actual tiraje se agote, que no va a durar mucho, nomás son 100, jeje). También lancé al mercado el prometido Quebrantahuesos del que les había comentado. Se llama Rompeosamenta y pueden conseguirlo.... ps vaguen por la ciudad, quizás se encuentren con una copia, porque además, es gratis!!!!!!!!!!

Mientras, déjenme presentarles al Colectivo Ouroboros, autor de ambos libros:
De izquierda a derecha: Jacinta (la matemática de planta y poetisa revelación del año), un servidor (el de los ojos pispiretos, pose de sludgemetal-star e ideas mareadoras), Renato (el de las frases domingueras, gusto exigente e ídolo de una hambrienta legión de fans) Lupe (la de los miles de proyectos, de la cicratiz en forma de corazón y una vida... fuera de serie.. de talk show, noticiero,etc) y Paulina (la bióloga rockstar, que toca garage-grunge-stoner y dueña de múltiples blogs).
Arriba, lectura en voz alta de fragmentos de los cuentos de Diálogos con la Ponzoña en el Café Escarabajo Blanco la noche del 13 de febrero (TRIVIA: ¡Adivine quién está al micrófono y gánese UN AUUUUUTO!); abajo, aunque la foto está muy culera, estamos en acción, firmando libros en el Festival de Asesinos Seriales del 14 de febrero. De izquierda a derecha: Lupe, Jaz(inta), Paulina, Renato y el autor de esta líneas (sosteniendo un libro y con la frente brillosa, PUAJ!)

Pronto, un addendum con detalles y más fotos (más y mejores, yeah!)

Acá están las pruebas de mi ingenio:

Un ejemplar de Diálogos con la Ponzoña y otro de Rompeosamenta. ¡Apoyen la causa!


Bueno, ps ahí está. Pronto les avisaremos de más presentaciones. Por lo pronto, Lupe se va a rifar este próximo viernes en el Café Escarabajo Blanco, a las ocho, presentando su libro en solitario,
Corazones frescos recién lavados. En el Éter Verde le deseamos lo mejor de lo mejor y que la fama no se le suba a la cabeza y siga con el Colectivo, porque es una pieza fundamental, como todos.

Es todo, cambio y fuera.


SALUDOS DESDE EL LIMBO


H.



Celebraciones

Recuerdo que cuando era más pequeño, las fiestas solamente significaban para mí un motivo más para tragar porciones extras y desaparecerme de la vista de mis padres o salirme a pelotear a la calle. O ver gente que nunca me interesó ver. Observar el ritual etílico de cerca o de lejos, yo me sustraía a la diversión del momento y vivía mi tiempo en otra sintonía. Supongo que eso era en gran medida debido a que yo considero que la vida de un niño de mi circunstancias vive en el constante goce o la promesa de, y no necesita de ocasiones especiales tanto como creemos. O bueno, no, ese soy yo, mejor no generalizo.

Si se me puede acusar de inmaduro es en esto. Las fiestas y el goce de las mismas es para mí un signo social del paso a la vida adulta. El motivo de celebración en medio de una vida y un mundo que no ofrece nada atractivo por sí mismo. Se necesita hacer un adorno a la vida que se lleva, clasificar fechas y acontecimientos en jerarquías que nos hablan del valor que se les da a las cosas. Festejar es jerarquizar, por más mamona, ardida o apática que suene la frase. Así lo veo y es por eso que el colmo del absurdo son las fiestas sin motivo aparente. Claro que como en el caso de tantas otras cosas a las que no me acabo de adaptar, no tengo autoridad moral (ni de ningún otro tipo) para cuestionar los festejos humanos. Como nunca estamos satisfechos, supongo que se vale en cualquier nivel y en cualquier circunstancia.

No se engañen, no digo que aborrezca las fiestas, por si ya andan pensando que estoy justificando de manera patética mi antisocialidad. Me gusta festejar, pero cuando uno comienza a jerarquizar las cosas en la medida en que hay fiestas o celebraciones, es cuando la vida se comienza a condicionar. Debe haber millones de seres humanos que no les importa ese condicionamiento (ahí va: mucho de la vida cotidiana es trabajo, cansancio y aburrimiento; la fiesta da remedio por unos instantes o días, condicionando el acumulamiento de euforia y alegría. Esta es la lógica más simple, más normal de verlo y que veo a mi alrededor, es la lógica con que la no concuerdo), viviendo y muriendo sin cuestionarlo. Pero yo no y también deben existir aquellos millones o miles o centenares que concuerden conmigo. Invitados y colados son parte de un grupo selecto, la fecha elegida y hasta el lugar se convierten en cosas excepcionales y quedan grabadas en la memoria como tales, de acuerdo a los criterios del recuerdo de cada persona. Se vea como se vea, una fiesta es una ocasión especial. Desde hace como dos años he venido aprendiendo que otorgar el nivel de especial a algo hace que el resto parezca prescindible. Por eso, la lógica de las fiestas que ocurren a mi alrededor no acaba de convencerme. Es obvio que este post no intenta ni de lejos convencer al lector de este punto de vista ni va a darme la razón; si no voy a las fiestas, para la mayoría es sismplemente porque soy un aguado o estoy cansado o soy muy ñoño o no sé que tantas otras razones se inventan cuando alguien rechaza una inivitación.

Prefiero las reuniones pequeñas, con esas jerarquizaciones de invitados que a mi modo de ver no lesionan en nada mis puntos de vista.Y aún así, yo puse, en mi pequeño mundo, una escala de importancia donde el 7 de febrero (mi rucazo) es más valioso que el siempre meloso 14. Obtuve de mi cumpleaños un alebrije de madera y del 14 otro de papel maché. Detalles ambos de personas que al parecer me aprecian bastante y tuvieron el acierto de poner atención a mis interminables listas de cosas que no tengo y me gustaria tener. Gracias a las dos, las quiero.

Pero ya me desvié, aunque la desviación sirve para retomar el hilo. El alebrije que me regalaron ayer no fue, ni de lejos y a reserva de que me entere de lo contario después, un rregalo de día del "Amor y la Amistad"; fue un regalo de cumpleaños quesque atrasado y en todo caso el contexto de la entrega del regalo fue por demás una anomalía en el calendario de mucha gente, aunque fue un evento de mi completo agrado. Cuando siete días atrás estaba yo fungiendo de anfitrión en mi primera visita masiva a mi casa, me percaté de que no había razón ni sentimiento bien ubicado en dicha "fiesta" de cumpleaños. No entendí qué extraño deseo me impulsó a invitar gente, si yo no tengo preferencia por estas cosas. Me vi arrastrado por quién sabe qué y "tracioné" mucho de lo escribí líneas más arriba. Aunque el haberme percatado de ello, supongo, se reflejó en mi comportamiendo y en mis pocos deseos de intentar organizar algo parecido en el futuro.

Mi conciencia evolucionó de manera que llegué a considerar que el 14 de febrero opacaba mi cumpleños. Es decir una aplastante jerarquización que mis conocidos mamaban de la sociedad y el ambiente de los tiempo que corren imponiéndose a la mía. Por eso, la fecha que acaba de pasar nunca ha significado para mí nada digno de celebrarse y la cuestión es que, carajo, a veces me provocaba más incomodidad que indiferencia. La cuestión es que, dado que soy un individuo difícil, no tengo el pretexto para festejar el amor (de pareja), y la amistad, sinceramente... no es motivo para celebrar. Y si nos ponemos medio cursis, ¿por qué esperar todo un puto año para hacerlo? Chequen nomás como el argumento inicial se va degradando.

Ayer yo tuve otro motivo para sentirme vivo. Quien lo interprete como egoísmo, allá él o ella, pero los motivos personales para evitar el festejo, que no la satisfacción, el placer, la euforia y la alegría, son mil veces más valiosos para mí que lo que el mundo me heredó en materia de fechas "importantes". Acá en Tenochtitlan se les ocurrió que lo mejor era hacer que los capitalinos se ensalivaran para complacer a los medidores de Guiness y el asombro idiota de millones. Los besos, en ese sentido, están en materia de disputa entre el espectáculo público burlesco y el momento privado, donde un solo ósculo vale mil veces más que una fiesta. Pero repito, mi lógica es demasiado personal. En lo personal, en vista de que mis labios no tienen claúsula de exclusividad con nadie (dudo que mucha otra gente respete esas claúsulas, que dicho sea de paso, son de inicio bastante absurdas), de no ser por mi compromiso, bastante importante, estaba dispuesto a ir al frenesí mediatizado a buscar a otra alma solitaria como yo que, con tal de salir en las estadísticas de Guiness (y otros motivos), se djeara besar en los labios con un desconocido. Y debo decir que aunque suene muy acá, esta es la primera vez que siento que "valió la pena verdaderamente perderse San Valentín"; nótense bien las comillas.

Comentario al margen, puedo asegurarles que chicas -y varones, ¿por qué no?- hinchadas de ese invento maravilloso que llaman autoestima y grandes dosis de vanidad estuvieron reciclando el gag de un comercial de Pepsi donde una chica vendía besos a cinco pesos ¿se acuerdan? También debió haber reciclaje de parte de otras chicas no hinchadas (de autoestima y vanidad); es más puedo apostarles que anduvieron por ahí, quesque burlándose de la conocida represión de sentimientos de los varones mexicanos. PUAG!!

Respecto del motivo de festejo (el AMOR) no tengo mucho que decir, salvo lo que mencioné en el cuento de Sandra y Damián. Inventarlo y correr el riesgo. Para mí, se resume en eso, pero hay otras miles cosas en la misma lógica, así que no creo que se merezca un día para él solito. Ni tantas canciones,ni temas de libros, poemas, películas y pláticas. Pero reiterémoslo: la hormiga amargada no tiene la capacidad para callar al feliz niño juguetón que está a punto de aplastarla. Ni motivos plausibles para hacerlo.

Simplemente nos limitaremos, en el Éter Verde, a presentarles lo que otros han dicho sobre este invento infernal, en distintos tonos y que han mostrado a la mente maestra del blog que ud, amable lector, me tomó la molestia de leer, que la creencia es lo que vale, no tanto lo que ella produce.

Primero, una cita del libro de José Luis Trueba Lara, La tiranía de la estupidez, del cual les comenté hace unso ayeres y cuya lectura recomiendo ampliamente. La cita está tomada del apartado "Mirar el amor", que comienza en la página 233, para los quisquillosos:

La cultura de la voluntad esclavizada que contamina el mismo suelo del que se nutren la raíces de la sociedad no sólo se apoderó de los cuerpos y los transformó en un espacio disciplinario; también se adueñó del amor y, gracias a un serie de falacias, lo convirtió en un producto democrático, en una mercancía cuya duración -al igual que la ropa de moda- es fugaz.

[...]El nuevo amor somete a los individuos a una tensión existencial cuyas consecuencias aún no puedo valorar plenamente, sólo puedo aproximarme a ellas como alguien mira un vórtice recién formado: los hombres anhelan destruir su condición de carne impoluta para construir un mundo perfecto, una eternidad que dure un instante y se prolongue hasta el infinito con el fin de convertirse en seres eternos y sabios. El amor -por lo menos desde esta perspectiva- parecería mostrarse como la única salvación posible para el hombre moderno que asesinó a las deidades y enalteció los grandes mitos creados por los partidos de masas: en nuestros días, ni Dios ni los ideales políticos que intentaron transformar el mundo en un Paraíso gracias a los líderes y las acciones de los partidos de masas son capaces de ofrecer la posibilidad de la trascendencia, pues ésta -al parecer- sólo puede alcanzarse mediante el amor o, en los caos más elementales, gracias a una abultada cuenta de cheques y una vida donde la ansiedad por el estatus ha sido ilusoriamente satisfecha.

Sin embargo, el maravilloso deseo de negar la carne impoluta para alcanzar la trascendencia no tiene libre el camino, y el espíritu de quienes se han sumado a las nuevas religiones seculares también se encuentra atrapado en otro tensor: en una sociedad en la que la fugacidad laboral se ha convertido en santo y seña de la mayoría de los individuos, donde poseer y representar han hundido al ser, no es posible crear mundos, soñar eternidades o tener referentes indubitables y duraderos. La vida es veloz, se transforma con la misma rapidez de las cotizaciones que se muestran en la pizarra de la bolsa de valores o muta con la celeridad de la moda; por esta razón, lo único que importa es el encuentro utilitario, fugaz y, sobre todo, capaz de mantener una relación que otorgue estatus gracias a una pareja sexualmente atractiva o económicamente rentable.

Ps, sí, ni yo pude haberlo dicho mejor. Debemos señalar que no obstante, Trueba Lara habla de algo queya está pasando, no es una realidad absoluta; a todos nos consta que la gente en su totalidad no ha abrazado estas tendencias, pero el peligro latente de que lo hag ahí está. Que se desborde los estrato medioaltos o mediobajos para derramarse sobre el resto de nosotros. Contaminarnos con la ausencia de pisos, seguridades. Yo al menos, tengo la certeza de que nada es seguro, pero aún así es una certeza. Debo suponer que Trueba Lara habla de aquellos que ni de eso pueden estar seguros. Ese invento que llamamos amor sufre las consecuencias. Además, del otro lado están los amores enfermizos y los valores molares asfixiantes. Nadie quiere hallar la tercera vía, por el temor a crear nuevas certezas, no tanto a quedarse sin ellas. El tema es extensísimo, mejor aquí le paramos y dejamos que la música hable. (Los que tengan cosillas de anime, ignoren las secuencias de imágenes, lo me importa es la música)








Pondria más, pero se me seca el cerebro. Pásenla bonito

Peace Out

H.

miércoles, 11 de febrero de 2009

Ponzoña y muerte

Está mamón el título del post, pero es que ¿de qué otra manera les aviso? Vale, ahí les va, por si no me creían:

Y sí, yo soy parte del Colectivo Ouroboros. Ni hablar.

Espero verlos por allá.

SALUDOS DESDE EL LIMBO.

H.