Rompeosamenta Numero Cero

Para aquellos que en febrero no supieron ni que tranza con respecto a Rompeosamenta, les paso una explicación:

El 23 de abril del año 1952, aparece publicado en “Las Ultimas Noticias” un infrecuente titular: “Broma periodística hace reír a Santiago”. Se trata de la primera salida en escena del “Quebrantahuesos”, diario mural tipo collage fabricado con fusiones de encabezados de diarios y revistas. Su ideólogo, Nicanor Parra, y el resto de los delirantes creadores que acompañaron al anti-poeta en esta obra (Jorge Berti, Roberto Humeres, Alejandro Jodorowsky, Enrique Lihn, Luís Oyarzún, Jorge Sanhueza), juegan al absurdo, disparan y se mofan de, y con, los noticieros que a diario circulan por la prensa escrita.

Este inusual diario mural se instaló por primera vez en el Rincón del Naturista (calle Ahumada), y frente a los tribunales de justicia (calle Bandera), lejos de las galerías de arte y accesible al transeúnte común y corriente. “Vitrina de energúmenos” denominó Enrique Lihn a esta aventura literaria y visual, “la obra precursora del arte conceptual en Chile” dictaminaron no pocos críticos literarios y de arte de la época .

La simpleza material y técnica utilizada en el “Quebrantahuesos” (recortes, tijera, pegamento, cartulina) contrasta con el aspecto crítico –relativamente disfrazado- de su mensaje. En efecto: manipular, modificar y –de algún modo- subyugar la información otorgada por los medios de comunicación en papel, implica entregar de vuelta a los lectores, una noticia absurda que contraría al comunicado oficial, emanado y escuchado por las partes involucradas en esta mecánica cadena. Como lectores, nuestros sentidos se han habituado a la noticia obsecuente que habla –de forma obvia- de aquello que parece ocurrir en el quehacer social, político y de espectáculos. Agréguesele a esto, la cantidad de información trivial que estamos dispuestos a leer, a tal punto que la diferencia entre comentario y noticia, parece diluirse inadvertidamente.

El “Quebrantahuesos” entonces, introduce su satírica nariz en aquellos asuntos de la comunicación, que es preferible que desde ciertos aspectos -o más bien intereses- se mantengan estáticos. Por lo mismo, aquel “Misterioso concurso de poesía para envenenar a la República” (parte del noticiero del “Quebrantahuesos” año 1952) adquiere forma y sentido en toda su disposición poética y visual.

Un grupo de académicos pertenecientes al Departamento de Estudios Humanísticos de la Universidad de Chile, publicaron el año 1975, en la única edición de la revista “Manuscritos”, un análisis crítico (artístico – literario) y una amplia muestra de los primeros “Quebrantahuesos” confeccionados por Nicanor Parra y sus pares poetas. La Universidad de Chile (en aquel entonces intervenida militarmente) prohíbe la circulación de la revista, y casi todos los ejemplares son confinados a una bodega bajo llave. Hoy "Manuscritos", considerada una revista de culto, se encuentra ocasionalmente en antiguas librerías o puestos del persa Bio Bio.
Este rollo lo saqué de aquí. Encontré esta curiosa forma de antipoesía, surrealismo o arte de absurdo (escoja o agregue usted otro concepto para definir esto) cuando armaba el blog de Apetito de Cuerpos. La referencia directa, si consultan el link que les paso, es de Mauricio Huenún, quien tuvo la fabulosa idea de hacer el "respetuoso intento de revivir el Quebrantahuesos" en 2008. Cuando vi esto, me dije a mí mismo ¿por qué no aquí? ¿por qué no "mexicanizar" el quebrantahuesos? Conforme confeccioné el número piloto de Rompeosamenta, me di cuenta de que de mexicanizado tenía poco, por lo que creo que lo que estoy haciendo es un irresponsable, pero divertido homenaje a estos tres:

...y una forma de, no sé, dejarme de seriedades hipócritas y darle a la calle algo más que leer. Algo absurdo. Así que después de algunos meses de receso, Rompeosamenta inicia oficialmente su distribución gratuita al público para tratar de llevar su mensaje de estupidez, ingenuidad y poesía de los morlocks a las masas de Tenochtitlan y la tierra que le rodea.

Comenzará a ser distribuido en próximos días. Si me conocen y quieren participar en la noble labor de dejar Rompeosamenta en donde les plazca, contáctenme y nos ponemos de acuerdo.

Aquí el Número Cero:

No se hacen devoluciones. Enjoy!!


P.D.: Por cierto, también dénse un banquete con la Neuropoesía (¡puta madre! ¡qué buenos poetas estos chilenos, prometo prometerme a mí mismo visitar Santiago y Valparaíso antes de morir!)

H.

Más rituales

Ayer, los que nos llamamos a nosotros mismos ciudadanos mexicanos, nos dimos a la tarea de demostrar que el único partido que ha logrado meterse en nuestros corazones es uno cuyo logo tiene los tres colores de la bandera nacional. El mismo partido que nos enseñó a hacer política en el siglo que acaba de morir y que tuvo tantos hijos bastardos. Hoy la prensa y la burocracia democrática se dan cuenta de que siempre estuvimos enamorados de la idea de clonar a los dinosaurios. Como Jurassic Park, men. Nadie duda que la apatía habitual del padrón mostró la cara por muchos, que otros dijeron nel al sistema de partidos anulando el voto (y una larga fila de especimenes que le dieron fama -buena o mala- al movimiento del voto nulo) y que otros votaron creyendo genuinamente que el Congreso le importa al habitante promedio de este país. Entre votos duros, nulos, existentes, inexistentes se batió en combate nuestra creencia más jodida (en el sentido de que empezamos a joderla apenas la usamos): la democracia.

Sublime diosa de los tiempos posmodernos, la democracia nos enseñó valiosas lecciones de su poder en Irak, Zimbabwe, Venezuela, Yugoslavia (y todos sus hijitos), Sudáfrica, Bolivia, Alemania, etc, etc, etc. No le sigo con los ejemplos porque no es lo mío. Como espacio de discusión que es, la diosa se ha querido entronizar como el sistema que va a resolver todos los problemas. Bueno, sus fieles no hablan de soluciones que suenan tan mágicas, pero ya saben cómo es esto del análisis político de patatiux sobre la marcha. Vamos, de ser una palabra, la convertimos en diosa, pa'cabar pronto.

Dicen muchos que está ausente en muchos lados. Yo creo que nada más son ellos los que no la quieren ver. Es sólo que algunos le hacen caso a la palabra y la usan, y otros que obedecen a la diosa y le rinden culto. Ayer, en la fiesta cívica, la diosa nos dio el poder de clonar especies que una fracción de la intelectualidad y la clase política creían extintas por obra y gracia de Dios. Así se nos va Germñan Martínez. Así los antiguos dueños del imaginario político reclaman lo que fue suyo. Así un CASI 6% de votos nulos habla de una iniciativa que hizo ruido y se ganó enemigos declarados (la mayoría nomás insultó, hay que decirlo), uniéndose al tradicional voto nulo ya existente. 36% del Congreso regresa a manos de los maestrazos de la política a la mexicana.

¿Hay que decirles algo? Bueno, yo aún preparo mi discurso. Por cierto, anulé el voto. Las voces que hablaban de mi tendencia al autoritarismo, de mi irresponsabilidad, de mi estupidez, de mi ingenuidad, de mi falsa rebeldía hoy pueden lamentarse o regodearse en su posición. Es completamente natural que en un país con una incipiente población de escépticos desencantados, las propuestas se vuelvan sospechosas, risibles y blanco de críticas ásperas. Hace varios posts les mostré, indirectamente si quieren, la fuente original de mi adhesión a ella. Si nace algo chido de todo esto, me gustaría estar ahí para participar. Y claro que voy a tener que sentirme aludido cuando me llamen... no sé ¿cuál es el insulto/adjetivo que se estila hoy en día en el terreno de la participación poítica para gente con una posición parecida a la mía?

Hartazgo.
Política.
Imbecilidad.
Pendejos.
Acarreados.
Pensantes.
Ganones.
Lo mismo.

Todos convivimos en esta casta tierra. Convivimos y aprendemos a matarnos o insultarnos. Pero los sobrevivientes de la carnicería de vez en cuando no quieren hacerlo, sólo para volver a la rutina. Los tlatoanis (ya saben , los que mandan) esperan pacientemente cada seis o tres años para llegar a salvarnos, mientras le pedimos a la diosa que no nos abandone sólo porque algunos zánganos saben hacer publicidad, pero no política. Osea, el reino del absurdo. Por eso anulé el voto. Pueden comenzar a lanzar los jitomates podridos.

Los remedios no los voy a proponer yo, ya saben que nomás estoy para hacer diagnósticos al chilazo y me complace saber que mis pretenciones le causan escozor a la gente. Por eso anulé el voto. Los tricolores volvieron a ganar y piensan poner a su nuevo tlatoani en el trono dentro de unos años, porque ya nos dimos cuenta que los presichentes sirven exclusivamente para la burla. Otros añitos de dictadura perfecta le caerían como de perlas a más de uno, pero ya ven cómo es esto. ¿Que fantasía libertaria con asideros materiales nos va a ofrecer ahora las mentes de la "verdadera" oposición?

Y otra cosa, ¿este ritual del tachado sexenal es así como que eterno, cierto?

En vista de los desvaríos, mejor le dedico a la diosa estas páginas de V for Vendetta:

Necesitamos un equivalente de V, bueno, eso creo yo, ¿no? (nada de llamarme anarquista wanabe, you faggots)

UPDATE

No mamen, anulistas: ¿QUINTA FUERZA ELECTORAL? Ni me había preocupado por abordar la cuestión de quien nos (digo "nos", porque yo también anulé ¿remember?) vio, en tono de burla o con preocupación, como el embrión de una futura corrupta oganización política o asociación civil mediocre. Pero con signos como este, mierda, ahora sí estamos jodidos. En serio ¿quieren seguir rindiéndole culto a la diosa?

H.

Simplezas

Tú, que me regalaste tu tiempo, pero al final no quisiste que me lo quedara: a tí te gusta mi sonrisa

Y tú, que pretendes y dejas de pretender que me conoces y no te acuerdas de mí: a tí te gusta mi nariz

Y encima tú, que quisiste desearme y sólo pudiste recurrir a la huída: a tí te gustan mis manos.

Pero tú, en quien gasté un verbo peligroso, a quien le puedo dedicar una o dos lágrimas: tú le temías a mi mirada.

Soy como el elefante tocado por los ciegos... el detalle simpático es que frente al espejo hasta parece que me reconforta

Por cierto, ¿alguien tiene el libro Nosotros, de Zamiatin? ¿Me lo prestan?

H.

De más borrachos

Hoy es el XVIII Borrachos Fest y yo practico uno de mis deportes extremos favoritos: terminar un texto que debí haber tenido listo hace unos días para entregárselo al editor y que forme parte del Homenaje a Bukowski que será lanzado con motivo de este evento. Extraño que yo me aviente a escribir en un homenaje a este singular personaje ¿no?

Es un reto para mí, así se los pongo, y decidí aceptarlo. Si Bakunin quiere, dos textos míos verán la luz en un libro recopilatorio. Y cómo sé que a algunos de ustedes no pueden creerme si les digo que escribo homanjes a Bukowski (de hecho nunca he escrito un homenaje a un escritor, y si lo hago, es involuntario), pues qué importa, los dejo con Dumbo, Leónidas y el Canaca.




SALUDOS DESDE EL LIMBO

H.

Historiar el Futuro: más apuntes

Creo que antes de aventarme un post mareador sobre las distopías, voy a armar estos "de emergencia", que servirán para dar seguimiento a los descubrimientos que haga. Es más sencillo y me ayuda a mí a ser un poco más constante con esta labor autoimpuesta. Claro que tampoco garantiza nada, pero no pierdo mucho publicando estos apuntes.

-Supongo que en el futuro me hallaré hablando de cómo durante la primera mitad de 2009 mis autores de cabecera fueron Alan Moore y Roger Bartra. Y también de como Pain of Salvation me atrapó con su disco Be. Lo digo porque del segundo autor mencionado me hallé con un dato valioso: Bartra considera que la veta temática que hizo posible 1984 de Orwell tiene una vertiente rusa digna de mencionarse. Ya hablaremos en su momento de Nosotros de Zamiatin, anterior a la distopía orwelliana y de como en gran medida podría ser considerada su antecesora, pero basta con dar a conocer al lector que una obra paralela a esta última nos muestra que los tópicos de las distopías suelen ser algo redundantes... y con justa razón. El buen Roger nos dice en un artículo titulado "Nuestro mil novecientos ochenta y cuatro" que se trata de Viaje de mi hermano Alexis al país de la utopía campesina. La historia está ambientada, adivinen cuándo. En efecto, 1984. El protagonista, Alexis, despierta en un país donde los campesinos hace varias décadas han derrocado a los bolcheviques y han establecido un nuevo régimen, transformando la sociedad. Por la autoría, pueden culpar a Alexander Chayanov, quien ciertamente pudo haber sentido algo de culpa al publicar esto en la época de los albores del Estado soviético (1920), pues usó un seudónimo para hacerlo. Su utopía campesina constrasta con la distopía urbana de Zamiatin, publicada en la misma época. durante los años trienta, ambos serían perseguidos por Stalin y unos años después, Orwell nos regalaría 1984. Bartra nos dice que estos cuatro caracteres (1984) se han venido transformando en el símbolo de la antiutopía socialista y de acuerdo con un artículo de Cortázar, en la alegoría perfecta para detectar "la reacción dentro de la revolución. Yo agrego que le mito de 1984 va de la mano con la tradición de las novelas distópicas. Pero eso ya será tema de otro post.

-Para mí, la distopía clásica moderna podría rastrearse hasta H.G. Wells, en La Máquina del Tiempo. Sin embargo, los criterios podrían dispararse mucho si lo establecemos de esta forma. Aún así, propongo que para iniciarse en la lectura de las distopías, hay que hacerlo con Wells, seguir con El talón de Hierro de Jack London (buena reseña sobre este aquí), para después pasar a Zamiatin, Huxley, Orwell y finalmente Bradbury. Y ya de ahí dispararse a otros que aún no alcanzan la calidad de "clásicos" (la etiqueta la pongo arbitrariamente, sí, pero es para establecer criterios base que, no niego, después puedo cambiar).

-Para no ser tan malinchista en el tema, también hay que incluir entre los clásicos a Eugenia de Eduardo Urzaiz, la cual ya hemos mencionado antes, pero no desesperen, la abordaremos próximamente.

-Y aprovechando el viaje a ese post donde mencionamos la novela de Urzaiz y les compartí una lista de distopías de factura azteca, debo decir que el potencial de la distopía mexicana va creciendo fuera de mi vista y ni cuenta me había dado. Ejemplo de ello es el proyecto, hasta ahora no revelado a la luz pública en forma íntegra conocido como 2033. ¿De qué va? Sencillo: comienza siendo una película distópica...¡sobre México!, pero que no ha sido estrenada. De ahí pasa a ser un "Movimiento" con sede en Guadalajara y página de internet propia la cual no está por el momento disponible. En sí, el "movimiento" se centra en tres convocatorias para concursos de narrativa, música e ilustración sobre cómo el respetable (el público) se imagina el 2033. ¿Estrategia para ganar ideas para modificar su guión o genuino espíritu de mecenazgo? No sé, pero a mí me atrajo tanto, que pienso entrarle al de narrativa. Los detalles, de momento, no parecen estar disponibles en la página, así que se los paso vía otra blog. Acá un trailer hecho no sé dónde y sin garantía de que veamos esta película en salas próximamente.


-Finalmente, me encuentro con que Chilango (la revista) había sacado esto. Muy ilustrativo.

Bueno, es todo de momento. Se lo lavan.

H.

Uruguayos

[Este es un auténtico, pero vil y descarado, intento para atraer tránsito al blog. Esperen... para eso debí poner la palabra Benedetti en el título de post, ¿cierto? Y además estoy publicando esto con retraso, la noticia ya se enfrió...]

Como todos ustedes, queridos compañeros de viaje en este valle de lágrimas con baches, yo tengo vergonzosas lagunas en ese cúmulo de conocimientos amontonados y cuidadosamente seleccionados por mil autoridades autonombradas que acostumbramos llamar cultura general. Muestra de ello es mi pobre información sobre Uruguay:

-Sé que es un país sudamericano, cuya capital es la ciudad de Montevideo y tiene frontera con Argentina y Brasil.
-Sé que ahí se habla español.
-Que su existencia fue motivo de conflictos bélicos muy sangrientos en el siglo equis-i-equis.
-Que hay una teoría que habla de las maquiavélicas maniobras políticas británicas involucradas en su nacimiento como nación.
-Que fueron el primer campeón mundial de futbol.
-Conozco poco (tirándole a nada) sobre su comida representativa, su música tradicional, sus groserías más empleadas, sus maravillas naturales presumibles: osea, ni un solo cliché que hable por ellos ante los ignorantes del mundo.
-Es cuna de los Tupamaros, uno de las guerrillas urbanas más famosas de Latinoamérica.

Por eso, cuando me enteré de que Mario Benedetti había muerto, hace casi una semana, me vi obligado a replantear las cosas que sé de Uruguay y recordé que le afamado escritor había ostentado esa nacionalidad, lo cual, no estoy seguro de cuánto me diga respecto a él... Internet, el medio intelectual (el pretendida y el genuinamente intelectual, todo es válido), gente enamorada, lectores que disfrutan de cualquier tipo de lectura y hasta aquellos que en su vida se habían topado con una palabra salida de la pluma de este uruguayo y creían hasta hace poco que Benedetti era el dueño de una conocida cadena de pizzerías le han rendido homenajes hasta saciarse. Hasta Javier Alatorre habló de él (¡¿QUÉ?!).

Éter Verde se suma a la alud de comentarios espontáneos y se sube de manera oportunista al carro del sentimentalismo. A pesar de que, hoy por hoy, el escritor uruguayo que más tengo presente y fresco en la memoria es Mario Levrero, no puedo evitar hacer otra lista con las cosas que me ligan a mí, simple mortal, con Benedetti:

-El primer y único poema que alguien me ha dedicado en mi corta vida es made in Benedetti.
-Recuerdo haber visto, durante un buen rato, su rostro retratado en grafitti, en la pared de una avenida de Azcapotzalco junto con la reproducción de uno de sus poemas.
-Pedro y el Capitán es la única obra de teatro que me ha cimbrado realmente al verla representada. Creo que me he vuelto muuy insensible desde la edad en que la vi (16 o 17 años), porque ninguna otra me ha puesto el vello tan chinito como esta.

Y ya.

Digamos que no tengo una historia con Jumex o un momento Kodak con Benedetti, pero al fin y al cabo, ¿no son las pequeñas cosas las que nos acercan a las grandes almas? Sí, ¿no?

H.

P.D.: ¿Seré linchado por revelar que soy un mexicano que no sabe tanto sobre Uruguay?

IMPORTANTE: Aviso a los inconformes y a los plagiarios

Sí, pueden odiarme. Gracias. También pueden despreciarme. Y si algo aquí no les parece, les pido atentamente que me lo hagan saber. Digo esto porque recientemente alguien (ignoro quién) ya me provocó un inconveniente con un usuario de wordpress, haciendo un comentario agresivo y fuera de lugar en el blog de dicho usuario y lo hizo usando mi nombre de pila, mi primer apellido y un link conduce a este blog. La polémica la pueden seguir en los comentarios del post anterior.

Si lo menciono, supongo que ustedes ya lo están intuyendo, es porque probablemente en este momento (23:12 del jueves 22 de mayo del 2009) esté yo localizando un segundo problema con otro usuario de wordpress, quien definitivamente no tendría razón aparente para visitar Éter Verde y menos para venir a decir, de buenas a primeras, que es un mal blog. Ya le contesté sin tomar en cuenta la posibilidad de que se haya hecho uso de mi nombre para insultar. Ni modo.

Y asi aún no le agarran al asunto (sin albur), es posible que tú, lector, estés leyendo esto porque un tal Hector Arciga (o Jose Candelario Tres Patines: usé este último para proteger mis opiniones, pero uds comprenderán que no puedo estar seguro ya) te dijo que tu blog es asco y visitaras este para que aprendieras. O algo parecido. De entrada te informo que, aunque este no es un blog de la más alta calidad (ni pretende eso; es más aquí los citerios de buen gusto nos valen madre, como podrás darte cuenta si lees la descripción), el autor de estas líneas, el auténtico y original Héctor Arciga Díaz no te ofendió ni quiso decir nada de tu blog, puesto que hay una alta probabilidad de que ni siquiera lo conozca.

Yo no insulto sin motivo. Al menos no hasta ahora.

De una vez les aviso que aquí no van a aprender nada ni van a entender la neta ni los temas que aquí se tocan están desarrollados para que les hagan un minucioso examen. O más bien: confío en el criterio del lector anónimo para que sepa en qué posts aplica esto y en cuales no La experiencia me ha mostrado que no importa mucho si yo confío en los anónimos, pero también que allá afuera hay personas que son capaces de un mínimo de respeto hacia opiniones distintas a las suyas. Si no les gusta lo que hay aquí, pueden decirlo, obviamente; ese es el riesgo de dejar abiertos los comentarios a cualquiera, pero espero que no lo hagan con el prejuicio que alguien anda esparciendo sobre mí.

Y también que tomen en cuenta lo que aclaro respecto a la calidad de estos escritos. Si mis pretensiones les molestan (no hallo cosa más estúpida que molestarse por las pretensiones de otros, pero esa es mi opinión), bien, háganmelo saber y podemos entablar un sano o insano debate al respecto. Sólo no pongan palabras en mi teclado, ni deseos, aspiraciones o ideas en mi mente y mucho menos, usen mi nombre para insultar a otras personas. Sé que esto puede ser una voz en el desierto, internet suele serlo, pero creer que esto aclara algo me reconforta ante mí mismo.

Reitero: yo no insulto sin motivos y no pretendo que Éter Verde sea un modelo de nada.

H.

P.D. Puede ser que a estas alturas alguien pueda creer que yo salí a insultar a otro blogs y ahora que atraigo tránsito al mío así, intento hacerles creer que no era yo. Lo entiendo, eso es posible, pero es mi palabra contra la de quien crea eso. Y yo digo que esa tampoco es una posibilidad válida. Advertidos quedan.

La auténtica continuación del legendario Post Jocoserio

Antes de que este blog se hiciera con el honor de colgarse la etiqueta de jocoserio, allá por el ordovícico superior, existió un post que se ganó el título porque estaba muy cagado o yo me quería hacer el chistoso. Honestamente, e independientemente de lo que én el se dice, yo ya no recuerdo la razón original.

Ah, no, esperen. Sí la recuerdo.

Lo escribí porque yo solamente confío en dos baños en mi Facultad para cagar: el de la biblioteca y el del tercer piso. En el primero, mientras me encontraba en uno de esos engorrosos trámites fisiológicos para seguir viviendo alegremente, presencié una serie de respuestas a una pregunta que había sido escrita en la puerta de la cabina donde el destino me puso. Pueden leer el resultado de mi agudo sentido de interpretación de tan valiosa fuente histórica en el susodicho post.

Pues bien, Éter Verde decidió hacer un segundo post sobre el mismo tema, porque tras años de no poner atención a los valiosos mensajes que la pared regala, hace unos pocos días regresé a esa memorable cabina que, por lo que veo en las constantes manchas de cloro que tiene la puerta, ha sido una activa tribuna de las inquietudes de la comunidad masculina que visita ese baño. De mi última travesía por ahí, hallé una peculiar serie de respuestas que llamó mi atención poderosamente (JA! poderosamente, me acuerdo que tuvimos un compañero en la secu que le decíamos El Poder, ah lo siento, me desvío). Si en el anterior Post Jocoserio -sí señores, cuando lo mencionen, no olviden las mayúsculas- el motivo de la "conversación" era un muchacho desesperado pidiendo un consejo de amor, en esta ocasión vemos como las verdades universales son puestas en duda por la perspicacia de la que sólo un estudiante universitario es capaz.

Todo comenzaba con un:

Sé verdadero, cree en Dios

Alguien se apresuró a responder con una pregunta obvia:

¿en cuál de todos?

La corrección política y la mala fama de las religiones entre los estudiantes críticos, ejemplos vivientes de valor humano y firme convicción ideológica, se vio reflejada en unas sabias palabras que evaluaban al autor de primer mensaje y descubría al público usuario del sanitario lo que en realidad se trataba:

es decir, en el fanatismo y la manipulación

Alguien más expresó aún más vehementemente esta posición, dándonos a conocer que en este mundo crece exponencialmente la idea de que las deidades no se merecen ningún tipo de respeto:

¡Me cago en Dios!

Pero inmediatamente después de esta frase, otra persona se dio a la tarea de mostrarle al autor de esas palabras que no podía subestimar el poder una deidad:

Infórmate. O Dios se cagará en tí.

La discusión parecía cerrada con unas cuantas frases, pero una inesperada intervención de un sexto participante nos mostró que aún en una era donde se extienden el ateísmo y el agnosticismo, hay quienes genuinas experiencias religiosas:

Herejes. Yo sí creo en Dios, me acaba de coger por el culo como si(aquí se vuelve ilegible)

Lo cierto es que al parecer pocos entendieron que el dios citado no era el omnipresente, sino Zeus.

¿Querían más? Había otra conversación, pero a juzgar por la cara del güey que se metió a la cabina tras mi salida de ahí, no hubiese sido prudente consignarla en papel. Si este post tiene éxito, o aunque no lo tenga, voy a armar una tercera parte. ¡Espérelo!

Es todo. Sea feliz y por favor no insulte a nuestras operadoras. Usted sabe que ellas sí lo están esperando.

H.

Influenza ¿cómo curarla sin recurrir a las semillas del ermitaño?

Éjele, cayeron. Ahora sonrían, están en cámara escondida.

Es en serio, volteen lentamente...

Por cierto, si siguen la lógica de mi post sobre la tala de árboles, es posible que comprendan mi punto de vista cuando les digo que, para mí, todo esto es un vil descuido. El virus está rebasando a gobierno y sociedad. Así nomás. Compras de pánico, gente con cubrebocas en el cuello, opiniones y montones de información en todos lados. Yo por eso, prefiero hacer un post idiota sobre el tema. Ya otros se encargan de la parte seria. ¿Qué? ¿Querían que acusara al gobierno? ¿O qué les diga a todos los conspiranoicos que ya se dejen de tantas mamadas? Otra gente también hace esa chamba.

¿Bitter? I'm just hilarious. Sí, fusilado de ya saben dónde. ¿A la defensiva? ¿Yo? ¿Eh? ¡No me toquen! ¡No tienen pruebas, conozco la ley!.....

A huevo que a muchos de ustedes ya les llegó el mail de "Fíjense qué curioso: G7, Obama en México", bla bla. Me gustaría mucho conocer al redactor del mismo. Se ha de sentir importante y orgulloso; como los niños que acompañaban a Mr. T en la presentación de su programa. Seguro que también les cayó el que relaciona todo este desmadre con la teoría de Klein, sobre el Shock... Nomás un par de palabras al respecto: ¿QUÉ PEDO? Creo que no va al caso en estos momentos.

Lo que sí va al caso en estos momentos es que la gente en la prensa a veces tiene cosas harto importantes que decirnos al público conocedor.
-Mamá, ¿por qué debo usar cubrebocas?
-Para que los de La Crónica te vean con él y no seas incluido en las vergonzosas estadísticas de los mexicanos nacos e irresponsables que no lo usan en el transporte público.
-¿Y la influenza porcina?
-Ah, sí, también eso.

También que hay verdades irrefutables (que se refutan todo el tiempo). O sepa la bola (jeje, "sepa la bola") si son verdades.

Y también esto, chequen esto, no tiene desperdicio (no le saquen a las seis partes):


Aguas, aguas.

Sí, es cierto: me creo muuuuuy ingenioso, muuuuuy chistoso y taaaan rebelde, taaaan contestatario.

¿De veras, no voltearon? Háganlo, no bromeo.

UPDATE DEL 8 DE JULIO
Desde todo este desmadre de la influenza, ÉTER VERDE iba a engalanar sus posts con la presencia de un respetado camarrada, bajado de internet y edidato de la forma más rústica posible. Prometemos que esta sección seguirá apareciendo, aunque, claro, no podremos contar con que el camarrada se preste siempre (su humor es terrible). Sin más preámbulos ,lo que se tenía que decir respecto de la influenza,

EN LA OPINIÓN DE
La Momia de Lenin

H.

Encuentros cercanos del peor tipo

Lo admito. Soy un antisocial convencido y, además, apático. Lo malo es que parece que los de mi tipo no son bien vistos y como que hay cierta tendencia a pretender desaparecernos. Lo admito y no lo confieso porque me gusta ser así y a otros no. Si las cosas fueran así nomás, no habría problema, pero resulta que Jehová, el Tloque Nahueque y las fuerzas productivas decidieron que yo debía nacer miope en una época en la que los miopes tienen la opción de usar anteoojos, por lo que me veo obligado a usarlos. Ando por la calle a veces muy distraído y uso un corte de cabello nada escandaloso; pero estoy seguro que ya más de uno se ha hecho un juicio sobre mi persona por medio de mi apariencia.

Voy a ser más específico: mi apariencia me ha valido cierto trato por parte de extraños en la calle. Para muestra, basta este post. Pero el viernes pasado me ocurrió algo que creo que vale comentar al respecto. Regresaba yo de la Facultad, dispuesto a llegar a mi casa, comer, jugar con el Cofi y dormir el resto de la tarde. Justo cuando iba entrando a la colonia, sentí como alguien se me acercó por detrás y sin, avisar me estrechó mano, con un saludo clásico: "qué onda carnal". En cuanto mis ojos se fijaron en el sujeto se encontraron con un chavo, ps digamos que entrando a sus veintes, como yo, cubierto con la capucha de su sudadera, de esas que ahora se usan embarradas. Era un típico especimen de esos que se pueden encontrar los viernes en la tarde en los bares de la ciudad.
Aquí un retrato hablado del sujeto. Sí, sí, ya sé que esta imagen ya ha circulado por muchos lados y que en este post ni al caso (pues yo no considero que ese tipo fuera un hipster, que es sl motivo de la parodia de esta imagen), pero deben entender que ya tantos se visten igual que a veces con una imagen así se les puede describir a todos, sean de la "tribu urbana", "tendencia", "moda" o "estilo" que sean. Digamos que se pueden hacer una idea del especimen que me abordó esa tarde quitándole al personaje de esta caricatura los lentes, las llaves (bueno, ahí sí no estoy seguro), la lata, el sobre y la barba.

Como yo iba escuchando alegremente Calling de Taproot en el iPod, con mis audífonos descompuestos (el izquierdo ya no pifa), me sobresalté cuando me tomó la mano. Me separé rápidamente y el tipo respondió "no te asustes, cabrón", casi ordenándomelo. No se lo dije, pero la última vez que alguien me abordó así, me asaltó, así que mi reaccción debió parecerle exagerada, además de que eso de que me digan cabrón, carajo.... Me abordó con preguntas como de alguien que me conociera, como "qué? vienes de la escuela?"... con ganas de contestarle: "no, pendejo, vengo de la morgue y luego me pasé a vender droga a un kinder", pero no lo hice. El tipo, ante mi paranoia creciente, no llegaba al punto, haciéndose más sospechoso. Al final, los papeles se invirtieron, pues le dije "si quieres que te ayude, ven sígueme y me cuentas en el camino", y el consternado terminó siendo él, pues parece que se ofendió. Sólo así conseguí que me dijera qué quería: que le dijera donde estaba el Tányerin. No sé de que demonios hablaba, así que seguí mi camino.

El punto es, mis estimados, que siento que actitudes así son tan socorridas, que debo esperar que algún otro tarado me vuelva a tratar así en el futuro. A mí sólo me habla de que, para muchas de estas personas (hablemos claro, esos cretinos que creen que pueden marearse a alguien que creen que es un pendejito; no, no se rían, hablo en serio, como si no supiera yo cómo opera esta lógica tan burda)... muchas de estas personas... ejem, creo que el punto ya lo dije entre los paréntesis. Lamento que estas cosas generen desconfianza en alguien como yo, pues el tipo nisiquiera me iba a hacer algo. Lamento también que el trato "amigable" hacia un extraño se use para pretender timar a las personas a quienes se juzga por su apariencia. Honestamente, es este tipo de detalles los que me hacen decir Mundo de mierda. Y no se confundan, no es un arrebato. Así pienso.

Igual en unos años cambio de opinión. Mientras ¿qué mas da?

SALUDOS DESDE EL LIMBO

H.